DC AI 웹소설
가장 우선 채널입니다. 완장 문의 또는 규칙 확인 후 1-3화 파일럿/라벨 피드백 요청형으로만 사용합니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dc-01
공개 작가 등록 키트
첫 업로드를 만드는 홍보 링크
앱스토어 출시가 아니라 공개 작가 등록과 첫 업로드를 검증하는 공유 키트입니다. 핵심 메시지는 “AI 라벨을 숨기지 않는 웹소설 공개 테스트/피드백 커뮤니티”로 통일합니다.
실행 가드레일
- 이번 목표는 닫힌 신청이 아니라 공개 작가 가입과 첫 업로드 흐름을 실제로 열어 두는 것입니다.
- “AI 소설 플랫폼” 대신 “AI 라벨을 숨기지 않는 웹소설 공개 테스트/피드백 커뮤니티”로 씁니다.
- 커뮤니티마다 같은 글을 복붙하지 말고, 규칙 확인 후 피드백 질문으로 들어갑니다.
- DC 일반 웹소설/장르소설 쪽은 AI 반감과 규정 리스크가 높으니 DC AI 웹소설을 먼저 봅니다.
- X/Threads는 보조 기록 채널입니다. 지금 주력은 작가 커뮤니티와 메이커 피드백입니다.
첫 업로드 확보 스프린트
채널별로 하나씩만 실행합니다. DC와 네이버 카페는 규칙/운영진 문의를 먼저 확인하고, X/Threads는 주력 유입 채널이 아니라 진행 기록용으로만 씁니다.
디스콰이엇
직접 모집보다 메이커로그/온보딩 피드백용입니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dq-01
네이버 카페 문의
글담/기승전결 등은 운영진 문의용입니다. 허가 전 링크 게시를 피합니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/founding-shelf?utm_source=naver_cafe&utm_medium=community_inquiry&utm_campaign=writer_upload_beta
Threads 보조 기록
주력 채널이 아닙니다. 제품 변경 로그와 공개 업로드 현황만 반복 없이 남깁니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-th-01
DC AI 웹소설
AI 보조/생성 여부를 숨기지 않고 표시하는 짧은 웹소설 업로드 커뮤니티를 베타로 만들고 있습니다. 방향은 “AI가 글 써주는 도구”가 아니라, 작가가 자기 작품을 올리고 독자가 읽고, 커뮤니티에서 감상/피드백을 남기는 공개 연재 테스트 공간에 가깝습니다. 현재는 작가 계정을 공개 가입으로 열고, 공개 게시 단계에서 권리/AI 표시/콘텐츠 기준을 확인하는 흐름을 만들고 있습니다. 궁금한 건 세 가지입니다. 1. AI-assisted / AI-generated 라벨 구분이 작가 입장에서 납득되는지 2. 3화 단위 테스트 업로드가 웹소설 지망생에게 의미가 있는지 3. 공개 작가 등록 문구에서 반감 드는 표현이 있는지 피드백 주시면 바로 반영하겠습니다. https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dc-01
디스콰이엇 메이커로그
Plotloom이라는 웹 기반 소설/창작 커뮤니티를 만들고 있습니다. 처음에는 앱 출시를 고민했지만, 지금 문제는 앱 부재가 아니라 유입 부족과 초기 작가 참여 부족이라고 판단했습니다. 그래서 앱스토어보다 웹앱/PWA로 가고, “공개 작가 등록 → 공개 읽기 → 커뮤니티 피드백” 흐름을 먼저 검증하려고 합니다. 특징은 세 가지입니다. 1. 한국어/영어 지원 2. AI-assisted / AI-generated fiction 라벨을 숨기지 않음 3. 단순 AI 글쓰기 도구가 아니라 공개 연재/피드백 커뮤니티 지향 가장 궁금한 피드백은 랜딩이 작가에게 “내 작품을 올려도 되겠다”는 느낌을 주는지, AI 라벨이 신뢰 포인트인지, 회원가입 없이 커뮤니티 글 작성 가능하다는 점이 장점인지입니다. https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dq-01
네이버 카페 운영진 문의
안녕하세요. 웹소설 작가/지망생을 위한 작은 웹 기반 공개 테스트 커뮤니티를 운영 중입니다. 홍보성 글을 무단 게시하고 싶지는 않아 먼저 문의드립니다. 서비스는 앱이 아니라 웹앱 기반이며, 작가가 3화 내외의 짧은 연재를 올리고 독자가 감상과 피드백을 남기는 구조입니다. AI 보조 여부는 숨기지 않고 작품별 라벨로 표시합니다. 다만 “AI 글쓰기 도구” 홍보가 아니라, 작가가 계정을 만들고 공개 반응을 테스트할 수 있는 업로드 커뮤니티 성격입니다. 카페 규칙상 게시가 가능하다면 어느 게시판과 형식이 적절한지 안내 부탁드립니다. 불가하다면 게시하지 않겠습니다.
Threads 보조 기록
앱스토어 출시보다 먼저, Plotloom은 공개 작가 등록과 첫 업로드를 검증하고 있습니다. 핵심은 “AI 소설 플랫폼”이 아니라 “AI 라벨을 숨기지 않는 웹소설 공개 테스트/피드백 커뮤니티”입니다. 첫 목표는 넓은 독자 유입보다 직접 글을 올릴 작가 3-5명과 실제 피드백입니다. https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-th-01
UTM
추적용 링크
업로드 안내
채널 전용 /go 코드가 없을 때 쓰는 기본 작가 업로드 안내 링크입니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/founding-shelf?utm_source=sharekit&utm_medium=writer_outreach&utm_campaign=writer_upload_beta
DC AI 웹소설
한국어권 1순위입니다. 허가/규칙 확인 후 피드백 요청형으로 사용합니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dc-01
디스콰이엇
메이커로그와 제품 피드백용입니다. 직접 업로드 유입 주력 채널로 보지 않습니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dq-01
커뮤니티 피드백
Product Hunt, HN, Disquiet 등에서 온보딩 피드백을 받을 때 사용합니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/feedback?utm_source=sharekit&utm_medium=feedback&utm_campaign=writer_upload_beta
증명용 샘플 작품
읽기 경험을 보여 달라는 요청이 있을 때만 보조로 씁니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/stories/dead-reader-highlights?utm_source=sharekit&utm_medium=proof_sample&utm_campaign=writer_upload_beta
3화 서가
검색 의도와 내부 탐색용입니다. 첫 업로드 링크보다 후순위입니다.
https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/three-episode-stories?utm_source=search&utm_medium=landing&utm_campaign=writer_upload_beta
Distribution
바로 붙여넣는 소개글
DC AI 웹소설
AI 라벨 숨기지 않는 웹소설 업로드 베타를 열었습니다. 작가 피드백 부탁드립니다 안녕하세요. AI 보조/생성 여부를 숨기지 않고 표시하는 짧은 웹소설 업로드 커뮤니티를 베타로 만들고 있습니다. 방향은 “AI가 글 써주는 도구”가 아니라, 작가가 자기 작품을 올리고 독자가 읽고, 커뮤니티에서 감상/피드백을 남기는 공개 연재 테스트 공간에 가깝습니다. 1. AI-assisted / AI-generated 라벨 구분이 작가 입장에서 충분히 납득되는지 2. 3화 단위 테스트 업로드가 웹소설 지망생에게 의미가 있는지 3. 공개 작가 등록 문구에서 반감 드는 표현이 있는지 https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/go/wup-ko-dc-01
디미토리/의견글
웹소설을 바로 대형 플랫폼에 올리기 전에, 짧게 3화 정도만 공개해서 감상이나 피드백을 받아볼 수 있는 공간이 있다면 실제로 쓸 만할까? AI 보조로 글 쓰는 사람도 있고, 싫어하는 사람도 있어서 숨기는 것보다 작품마다 AI-assisted / AI-generated 여부를 라벨로 표시하는 방향을 생각하고 있어. 내가 궁금한 건 홍보보다 이거야. 1. 3화 테스트 업로드가 의미 있을지 2. AI 라벨이 있으면 오히려 신뢰가 될지, 거부감이 클지 3. 댓글/감상 커뮤니티가 초보 작가에게 도움이 될지 혹시 웹소 쓰는 입장에서 의견 있으면 듣고 싶어.
메이커 피드백
앱스토어 대신 웹앱으로 AI 라벨 웹소설 커뮤니티를 실험 중입니다 Plotloom은 웹 기반 소설/창작 커뮤니티입니다. 지금 문제는 앱 부재가 아니라 유입 부족과 초기 작가 참여 부족이라고 판단해서, 웹앱/PWA로 “공개 작가 등록 → 공개 읽기 → 커뮤니티 피드백” 흐름을 먼저 검증하고 있습니다. 랜딩이 작가에게 “내 작품을 올려도 되겠다”는 느낌을 주는지, AI 라벨이 신뢰 포인트인지, 무가입 커뮤니티 글 작성이 장점인지 피드백이 필요합니다. https://plotloom-app.djwj5611.workers.dev/feedback?utm_source=disquiet&utm_medium=feedback&utm_campaign=writer_upload_beta
먼저 봐야 할 지표
채널별 작가 랜딩 방문: wup-ko-dc, wup-ko-dq, sharekit, naver_cafe
작가 가입 시작과 writer_signup_submit 이벤트
가입/업로드 마찰 분포: 권리, AI 학습, 낙인, 공개 범위, 첫 업로드 부담
작업실 진입, 작품 생성, 실제 샘플 공개 의향
댓글/피드백에서 나온 라벨·권리·공개 범위 반대 이유